名记批评WTT：权力集中导致恶法，痛斥乒协不作为却迎合WTT

樊振东和陈梦因世界排名问题引发的争议似乎已暂时平息，但关于他们的动态仍在持续，许多知名媒体人对此表示关注，并对WTT的规则提出了强烈的批评。著名体育评论员杨毅近期针对WTT的规则做出了尖锐的指责，指出现行制度对运动员的参赛要求过于苛刻，运动员若不遵守规定，将面临罚款与积分扣除的风险。

杨毅从小在国家体育总局长大，掌握的内幕信息远超过一般媒体人。他的口才出众，儿时在天桥底下学习评书。为了提升WTT系列赛事的影响力，WTT将大满贯赛事的积分设置为与奥运会同等的标准，试图以此迫使明星选手参加比赛。然而，反而选择了严厉的惩罚机制，采用“积分赋零+交罚款”的方式。同时，为了确保奖金发放的自主权，WTT还引入了“赛事奖金可自行更改，无需事先通知”的条款。

此外，贺晓龙也发表了看法，他与杨毅深入讨论后认为，最初以为这次事件是围绕罚款问题展开争论，实际上问题的根本并非金钱。杨毅同样强烈批评了中国乒乓球协会在此问题上的态度，认为乒协的表现不够坚决，没有有效维护和支撑优秀运动员的利益。他指出，作为中国运动员的保护者，乒协应在国际乒联面前发声，但却选择了沉默，甚至对WTT的决策表示附和。

关于国内的乒超联赛，杨毅表示现阶段赛事安排如同赶集，短暂而杂乱。原本应该有约十支球队参赛，如今女团仅剩六队，显得尤为仓促。他认为问题源于WTT赛事的过于密集，尤其是大满贯和冠军赛所带来的积分压力迫使运动员强制参赛。理应中国乒协出面干预和反对，却选择了沉默，未能对运动员的境况发声。

众多网友将批评的矛头指向了刘国梁，作为国际乒联副主席并掌管中国乒协，他仅表示尊重樊振东和陈梦的决定，却对WTT的规则置之不理。网友们指出，WTT的商业模式正在挤压中国的乒超联赛生存空间，反而使外国赛事获利，而中国运动员却在此过程中受到损失。许多粉丝感叹，乒乓球的现状需要更加专业的记者发声，但现实却十分无奈，似乎对于这项国球，没人敢直面问题。

杨毅尽管对乒乓球的技术未必了解，但他对商业运营的见解深刻又犀利，直指问题核心。他的态度与观点为该事件带来了清晰的视角。与此同时，国际乒联于1月7日发布了一份声明，回顾了樊振东和陈梦的辉煌成就，并称樊振东为乒坛王子，亦称赞陈梦在女子乒乓球领域的突出表现以及技术与才能的完美结合。

然而，在喜悦与赞誉的背后，樊振东和陈梦却被迫退出国际赛场，失去了为国争光的机会！WTT作为外资企业，为何能在中国境内施加如此巨大的权力，任意行事？究竟是何种力量促使这一切发生？在这场运动与商业的角力中，运动员的前途与梦想应由谁去维护？在这个时代，人生就是博-尊龙凯时，希望所有热爱运动的人能找到属于自己的舞台，为梦想继续奋斗。